ระบบตรวจจับการบุกรุกคืออุปกรณ์หรือซอฟต์แวร์เครือข่ายที่ตรวจสอบการรับส่งข้อมูลเครือข่ายเพื่อหารูปแบบหรือพฤติกรรมที่น่าสงสัย เมื่อตรวจพบพฤติกรรมหรือกิจกรรมที่อาจเป็นอันตราย ระบบจะแจ้งเตือนและบันทึกข้อมูลทางนิติเวชเพื่อการสอบสวน
เหตุใดระบบตรวจจับการบุกรุกจึงมีความสำคัญ
ระบบตรวจจับการบุกรุกมีความสำคัญสำหรับเครือข่ายยุคใหม่ เนื่องจากช่วยเพิ่มความปลอดภัยของเซิร์ฟเวอร์ บันทึกเหตุการณ์ และแจ้งเตือนผู้ดูแลระบบเครือข่ายถึงพฤติกรรมที่น่าสงสัย IDS ยังสามารถตรวจจับการสื่อสารที่เป็นอันตรายซึ่งไฟร์วอลล์ไม่สามารถหยุดได้ เช่นเดียวกับการรับส่งข้อมูลแบบสั่งการและควบคุม การโจมตีซีโร่เดย์ และแม้แต่ภัยคุกคามจากภายในองค์กร
IDS ยังช่วยให้มีการบันทึกและการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องซึ่งจำเป็นโดยกรอบงานและมาตรฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จำนวนมาก การบันทึกอย่างละเอียดเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจพิสูจน์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ เนื่องจากช่วยให้ทีมรักษาความปลอดภัยตรวจสอบได้ว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อใดและใครเป็นผู้รับผิดชอบ
การแจ้งเตือนที่เชื่อถือได้จากระบบตรวจจับการบุกรุกช่วยให้องค์กรทราบได้เกือบจะในทันทีหากพวกเขาถูกโจมตี ซึ่งจำกัดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น
IDS และ IPS แตกต่างกันอย่างไร
IPS เป็นระบบป้องกันการบุกรุก แม้ว่าจะเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับระบบตรวจจับการบุกรุก แต่ก็มีบทบาทที่แตกต่างกันในการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย ในขณะที่ IDS ตรวจจับและแจ้งเตือน IPS จะตรวจจับและป้องกันภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น พวกเขาทั้งสองตรวจสอบการรับส่งข้อมูลที่คล้ายกัน และองค์กรต่างๆ มักจะใช้ IDS และ IPS ควบคู่กับการรักษาความปลอดภัยแบบชั้น — IDS สำหรับการมองเห็นและ IPS สำหรับการป้องกันที่ใช้งานอยู่
ข้อแตกต่างที่สำคัญอีกประการระหว่าง IDS และ IPS คือตำแหน่งที่อยู่ในเครือข่าย IDS ทำงานออกจากวงดนตรีซึ่งหมายความว่าจะตรวจสอบสำเนาของการรับส่งข้อมูลเครือข่ายโดยไม่ต้องจัดการโดยตรง ช่วยให้สามารถวิเคราะห์ข้อมูลได้โดยไม่ทำให้ประสิทธิภาพเครือข่ายช้าลงหรือขัดจังหวะ ในทางกลับกัน IPS นั่งอยู่แบบอินไลน์โดยตรงในกระแสการรับส่งข้อมูล จึงสามารถบล็อกกิจกรรมที่เป็นอันตรายในขณะที่เกิดขึ้นได้
ทั้งสองระบบสามารถจดจำรูปแบบการโจมตีที่ทราบได้ผ่านทางการตรวจจับตามลายเซ็นและสังเกตพฤติกรรมที่ผิดปกติด้วยการตรวจจับตามความผิดปกติแต่ IPS ยังสามารถใช้การตรวจจับตามนโยบายเพื่อบังคับใช้กฎความปลอดภัยเฉพาะโดยอัตโนมัติ
ตารางต่อไปนี้สรุปความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง IDS และ IPS:
| ไอดีเอส | ไอพีเอส | |
|---|---|---|
| บทบาทหลัก | บันทึกกิจกรรมที่น่าสงสัยและส่งการแจ้งเตือน | ป้องกันการบุกรุกโดยอัตโนมัติโดยการบล็อกภัยคุกคามที่ตรวจพบ |
| ตำแหน่งในเครือข่าย | โดยปกติแล้วจะอยู่นอกแบนด์: ตรวจสอบสำเนาการรับส่งข้อมูลเครือข่ายเพื่อสแกนหาภัยคุกคาม | แบบอินไลน์ (อยู่ในกระแสการจราจร) จึงสามารถบล็อกภัยคุกคามได้แบบเรียลไทม์ |
| วิธีการป้องกัน | การตรวจจับตามความผิดปกติและการตรวจจับตามลายเซ็น | การตรวจจับตามลายเซ็น การตรวจจับตามความผิดปกติ และการตรวจจับตามนโยบาย |
IDS และไฟร์วอลล์แตกต่างกันอย่างไร
IDS และไฟร์วอลล์เป็นองค์ประกอบเสริมของการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย ไฟร์วอลล์ทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าประตู ควบคุมการไหลของการรับส่งข้อมูลตามกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เช่น ที่อยู่ IP พอร์ต หรือโปรโตคอล ได้รับการออกแบบมาเพื่อบล็อกการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นหลัก และอยู่ระหว่างเราเตอร์และเครือข่ายภายใน
ในทางตรงกันข้าม IDS ทำหน้าที่เหมือนหน่วยเฝ้าระวังมากกว่า โดยตรวจสอบการรับส่งข้อมูลเครือข่ายเพื่อหากิจกรรมที่น่าสงสัยหรือเป็นอันตรายที่อาจหลุดผ่านไฟร์วอลล์ เช่น การติดมัลแวร์ การโจมตีแบบดุร้าย หรือรูปแบบพฤติกรรมที่ผิดปกติ
ดูเพิ่มเติมที่:
ระบบตรวจจับการบุกรุกทำงานอย่างไร?
ระบบตรวจจับการบุกรุกจะถูกวางไว้ที่จุดยุทธศาสตร์ในเครือข่ายเพื่อตรวจสอบการรับส่งข้อมูลที่เคลื่อนเข้าหรือระหว่างเครือข่าย โดยทั่วไป IDS จะสร้างสำเนาการรับส่งข้อมูลแบบมิเรอร์และตรวจสอบสัญญาณของกิจกรรมที่เป็นอันตราย ขณะเดียวกันก็ปล่อยให้ข้อมูลต้นฉบับไหลเวียนได้อย่างต่อเนื่อง หาก IDS ตรวจพบสิ่งที่น่าสงสัยในสำเนามิเรอร์ ระบบจะสร้างการแจ้งเตือน
มีวิธีการตรวจจับหลักสองวิธีในระบบตรวจจับการบุกรุกที่ใช้ในการตรวจจับภัยคุกคาม: ระบบการตรวจจับตามลายเซ็นและระบบตรวจจับตามความผิดปกติ
ระบบตรวจจับการบุกรุกตามลายเซ็น (SIDS)
ระบบตรวจจับการบุกรุกตามลายเซ็นทำงานโดยการตรวจสอบการรับส่งข้อมูลเครือข่ายกับฐานข้อมูลที่อัปเดตอย่างต่อเนื่องของมัลแวร์ที่รู้จัก รูปแบบของข้อความ ไบต์ และพฤติกรรม หากพบความคล้ายคลึงกัน IDS จะสร้างการแจ้งเตือนสำหรับทีมรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งจะตัดสินว่าภัยคุกคามนั้นมีจริงหรือไม่ SIDS เป็นรูปแบบ IDS ที่พบบ่อยที่สุด
ระบบตรวจจับการบุกรุกตามความผิดปกติ (AIDS)
ระบบตรวจจับการบุกรุกตามความผิดปกติทำงานโดยการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมเครือข่ายปกติและสร้างพื้นฐาน เมื่อกำหนดพื้นฐานนี้แล้ว AIDS จะตรวจสอบพฤติกรรมบนเครือข่ายที่เบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐาน โดยแจ้งเตือนทีมรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์เมื่อพบความผิดปกติ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จะตรวจสอบว่าพฤติกรรมที่ผิดปกตินั้นเป็นอันตรายหรือไม่ หรือเป็นกิจกรรมเครือข่ายที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งไม่เคยเห็นมาก่อน หรือที่เรียกว่าผลบวกลวง
ประเภทของไอดีเอส
ระบบตรวจจับการบุกรุกอาจมีรูปแบบที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ระบบตรวจจับการบุกรุกเครือข่าย (NIDS) จะตรวจสอบข้อมูลที่เดินทางข้ามเครือข่าย เช่น จุดตรวจสอบที่ดูแลการรับส่งข้อมูลที่ไหลระหว่างอุปกรณ์ ในขณะเดียวกัน ระบบตรวจจับการบุกรุกบนโฮสต์ (HIDS) จะทำงานโดยตรงบนคอมพิวเตอร์หรือเซิร์ฟเวอร์ โดยคอยติดตามไฟล์ในเครื่อง บันทึกของระบบ และกระบวนการสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่น่าสงสัย
ต่อไปนี้เป็นวิธีการทำงานโดยละเอียด:
ระบบตรวจจับการบุกรุกเครือข่าย (NIDS)
ระบบตรวจจับการบุกรุกเครือข่ายจะตรวจสอบการรับส่งข้อมูลทั้งหมดที่เข้าหรือออกจากเครือข่าย โดยปกติจะวางไว้ที่จุดทางเข้าเครือข่าย เช่น ที่ที่เครือข่ายเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต
ลองจินตนาการถึงเครือข่ายย่อยที่มีข้อมูลอันมีค่าเก็บไว้ภายใน โดยมีไฟร์วอลล์อยู่ระหว่างขอบเขตเครือข่ายและข้อมูลอันมีค่า ทีมรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์อาจวาง NIDS ไว้ด้านหลังไฟร์วอลล์เพื่อตรวจจับการรับส่งข้อมูลที่เป็นอันตรายที่เล็ดลอดผ่านไป ซึ่งอาจได้รับข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับการโจมตีในกระบวนการนี้
ตัวอย่างหนึ่งของ NIDS ที่ได้รับความนิยมคือ Snort ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีที่พัฒนาโดย Cisco สามารถทำหน้าที่เป็น NIDS เพื่อสร้างการแจ้งเตือนเมื่อมีกิจกรรมที่เป็นอันตรายเกิดขึ้น หรือ IPS ซึ่งบล็อกกิจกรรมที่เห็นว่าเป็นอันตรายบนเครือข่าย
ระบบตรวจจับการบุกรุกบนโฮสต์ (HIDS)
ต่างจาก NIDS ตรงที่ระบบตรวจจับการบุกรุกบนโฮสต์ทำงานโดยตรงบนอุปกรณ์หรือเซิร์ฟเวอร์แต่ละตัว โดยจะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในรีจิสทรีบน Windows, สแกนไฟล์บันทึก, ตรวจสอบความสมบูรณ์ของไฟล์ในไฟล์ระบบที่สำคัญ, ค้นหาการเชื่อมต่อเครือข่ายขาออกจากโฮสต์ และติดตามการเรียกของระบบและพฤติกรรมของกระบวนการเพื่อหาสิ่งที่น่าสงสัย
เมื่อ HIDS ตรวจพบพฤติกรรมที่น่าสงสัย ระบบจะสร้างการแจ้งเตือนให้ทีมรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ทำการตรวจสอบ
IDS ประเภทอื่น ๆ
มี IDS ประเภทอื่นๆ อีกสองสามประเภท แม้ว่าจะไม่ธรรมดา แต่ก็มีจุดประสงค์ที่สำคัญในเครือข่ายบางประเภท ต่อไปนี้คือระบบตรวจจับการบุกรุกประเภทอื่นๆ ที่คุณอาจพบ:
ระบบตรวจจับการบุกรุกตามโปรโตคอล (PIDS):IDS ประเภทนี้มักจะอยู่ด้านหน้าเว็บเซิร์ฟเวอร์หรือเซิร์ฟเวอร์ DNS และเฝ้าดูการละเมิดโปรโตคอล เช่น ส่วนหัวที่ไม่ตรงแนวหรือลำดับคำขอที่ไม่คาดคิด
ระบบตรวจจับการบุกรุกตามการไหล (FIDS):แทนที่จะดูเนื้อหาของแพ็กเก็ตเอง FIDS จะดูที่ข้อมูลเมตาโฟลว์ของเครือข่าย เช่น การประทับเวลา ที่อยู่ต้นทางและปลายทาง โปรโตคอล และจำนวนแพ็กเก็ตและไบต์ FIDS อาจมีประโยชน์ในการตรวจจับการโจมตีที่ระบบตรวจจับอื่นอาจพลาด เช่น การเป็นพิษของ DNS
ระบบตรวจจับการบุกรุกตามพฤติกรรม (BBIDS):BBIDS สร้างบรรทัดฐานของพฤติกรรมผู้ใช้โดยการรวบรวมข้อมูล เช่น เวลาเข้าสู่ระบบโดยทั่วไป การเรียกใช้กระบวนการ และลำดับคำสั่ง หากเกิดการเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐาน ระบบจะสร้างการแจ้งเตือน
ระบบตรวจจับการบุกรุกตามแอปพลิเคชัน (AIDS):IDS เหล่านี้จะคอยติดตามการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานในระดับแอปพลิเคชัน กิจกรรมต่างๆ เช่น การเรียก API พฤติกรรมผู้ใช้ในแอปพลิเคชัน และการสืบค้นข้อมูลไปยังแอปพลิเคชัน สามารถตรวจสอบสัญญาณของกิจกรรมที่น่าสงสัยได้
ระบบตรวจจับการบุกรุกแบบไร้สาย (WIDS):WIDS คือระบบเฉพาะที่สแกนหาภัยคุกคามเฉพาะในสภาพแวดล้อม Wi-Fi เช่น จุดเข้าใช้งานปลอม ชื่อเครือข่ายปลอม (ปลอมแปลง) และการโจมตีแบบ deauthentication ที่พยายามตัดการเชื่อมต่อผู้ใช้จากเครือข่าย
ข้อจำกัดของระบบตรวจจับการบุกรุก
แม้ว่า IDS จะเป็นส่วนสำคัญของการรักษาความปลอดภัยบนเครือข่ายสมัยใหม่ แต่ก็ไม่ได้กันน้ำได้ ความถี่ของการแฮ็กครั้งใหญ่ การละเมิดข้อมูล และการประนีประนอมด้านความปลอดภัยในข่าวเป็นข้อพิสูจน์ถึงสิ่งนี้ ต่อไปนี้เป็นข้อจำกัดบางประการของระบบตรวจจับการบุกรุก:
การตรวจจับ ไม่ใช่การป้องกัน:ระบบตรวจจับการบุกรุกมีไว้เพื่อตรวจสอบและแจ้งเตือนเท่านั้น จำเป็นต้องใช้โมเดลไฮบริด IPS หรือ IDS/IPS เพื่อหยุดการโจมตี
การหาประโยชน์แบบซีโร่เดย์:การตรวจจับตามลายเซ็นอาศัยฐานข้อมูลของรูปแบบการโจมตีที่ทราบ หากไม่ทราบการโจมตี วิธีการตรวจจับประเภทนี้จะไม่ทำงาน
ผลบวกลวง:การรับส่งข้อมูลเครือข่ายที่ถูกกฎหมายอาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นกิจกรรมที่น่าสงสัยได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่น ผู้ดูแลระบบเครือข่ายที่ทำการสแกนเครือข่ายอาจถูก IDS แจ้งว่าน่าสงสัย
การรับส่งข้อมูลเครือข่ายที่เข้ารหัส:บนเครือข่ายที่ไม่ว่าง ค่าใช้จ่ายในการคำนวณในการถอดรหัสและการเข้ารหัสการรับส่งข้อมูลเครือข่ายอาจสูงและต้องใช้การจัดการใบรับรองที่ซับซ้อน การโจมตีอาจพลาดได้หากการสื่อสารได้รับการเข้ารหัส
โหลดการจัดการ IDS:IDS ต้องการการอัปเดตฐานข้อมูลและกฎอย่างต่อเนื่อง ต้องได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับข้อกำหนดเครือข่ายเฉพาะของแต่ละองค์กรด้วย ความเอาใจใส่อย่างต่อเนื่องที่ IDS ต้องการในการทำงานในเครือข่ายอย่างเหมาะสมอาจกลายเป็นเรื่องยุ่งยากได้
กลยุทธ์การหลบหลีกที่ผู้โจมตีใช้
ผู้โจมตีที่มีทักษะสามารถหลีกเลี่ยงการถูกตรวจพบโดย IDS ต่อไปนี้คือวิธีที่ผู้ไม่หวังดีอาจหลบเลี่ยงการตรวจจับและแอบดู IDS โดยไม่แจ้งเตือนทีมรักษาความปลอดภัย:
การฟลัดอุปกรณ์ด้วยแพ็กเก็ต UDP หรือ ICMP:IDS มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายในการคำนวณ และอาจมีข้อมูลไม่เพียงพอ ซึ่งอาจส่งผลให้ IDS ขาดแพ็กเก็ตที่เป็นอันตรายหรือทีมรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์เต็มไปด้วยการแจ้งเตือน
การกระจายตัวของเพย์โหลด:เพย์โหลดสามารถแบ่งออกเป็นส่วนต่างๆ ของ IP ต่างๆ ที่ได้รับการสร้างขึ้นใหม่ที่ปลายทาง หาก IDS ไม่ประกอบชิ้นส่วนทั้งหมดอีกครั้ง ลายเซ็นอาจไม่ถูกหยิบขึ้นมา ซึ่งหมายความว่าการโจมตีสามารถเลี่ยงการตรวจจับได้
การหลีกเลี่ยงการใช้พอร์ตเริ่มต้น:IDS พื้นฐานบางตัวขาดการตรวจจับขั้นสูงและอาศัยการแมปพอร์ตเริ่มต้นสำหรับบริการทั่วไป เป็นผลให้พวกเขาอาจพลาดการโจมตีที่ผู้โจมตีใช้บริการบนพอร์ตที่ไม่เป็นมาตรฐานเพื่อรักษาการเข้าถึงหรือย้ายผ่านเครือข่ายด้านข้าง
การปลอมแปลงที่อยู่หรือการมอบฉันทะ:เมื่อผู้โจมตีปลอมแปลงที่อยู่หรือใช้พร็อกซีเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ การระบุแหล่งที่มาที่ถูกต้องอาจทำได้ยากขึ้น หากนักวิเคราะห์ไม่สามารถระบุแหล่งที่มาของการโจมตีได้อย่างเหมาะสม องค์กรต่างๆ ก็จะมีเวลาในการป้องกันได้ยากขึ้น
ทำให้งงงัน:ผู้โจมตีสามารถใช้การเข้ารหัสอย่างง่ายเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับลายเซ็นได้ในบางกรณี หรือคุณสามารถใช้การเข้ารหัสเพื่อซ่อนเนื้อหาที่เป็นอันตรายจาก IDS ได้อย่างสมบูรณ์
การเปลี่ยนรูปแบบลายเซ็น / ความหลากหลาย:ในบางกรณี เพย์โหลดสามารถเปลี่ยนแปลงได้เล็กน้อย สตริงในโค้ดสามารถเปลี่ยนแปลงได้ และฟังก์ชันสามารถถูกแทนที่ด้วยฟังก์ชันที่คล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันทั้งหมดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าการตรวจจับตามลายเซ็นซึ่งอาศัยรูปแบบคงที่จะไม่ตรงกัน และการโจมตีจะดำเนินไปโดยไม่ถูกตรวจพบ
เทคนิคตามเวลา:การโจมตี เช่น การสแกนเครือข่าย หรือการขโมยข้อมูลสามารถแพร่กระจายออกไปในระยะเวลาอันยาวนานเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ ซึ่งหมายความว่าผู้โจมตีสามารถรับข้อมูลอันมีค่าหรือรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยไม่ต้องปิดการแจ้งเตือนใด ๆ จากการรับฟัง IDS บนเครือข่าย
สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าระบบตรวจจับการบุกรุกเป็นเพียงเครื่องมือหนึ่งในคลังแสงของทีมรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ มีเครื่องมืออื่น ๆ เพื่อรองรับจุดหย่อนที่ IDS ขาดตลาด กลยุทธ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ครอบคลุมให้การป้องกันเชิงลึกที่ครอบคลุมหลายด้าน
รับการป้องกันที่ได้รับรางวัลที่บ้านด้วย Avast
แม้ว่า IDS จะเป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่ก็อาจมีค่าใช้จ่ายสูงในการตั้งค่า ใช้เวลานานในการบำรุงรักษา และไม่จำเป็นสำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ แต่โชคดีที่คุณสามารถรักษาความปลอดภัยเครือข่ายในบ้านของคุณได้ฟรีด้วยการป้องกันที่ทรงพลังที่คุณเชื่อถือได้ ติดตั้ง Avast Free Antivirus วันนี้เพื่อการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย Wi-Fi ที่แข็งแกร่ง การท่องเว็บและการส่งอีเมลที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น และการป้องกันแรนซัมแวร์















